농업정보의 활용방안에 관한 연구

김지현, 김민경, 김진희, 한송이(한성대 경제학과)

제 1 장 서론

1. 문제 제기

·WTO의 출범과 OECD 가입에 따른 우리 나라 농업은 국제 경쟁시대의 도래와 함께 국내 농 업의 보호정책은 축소.

·산업적 생산양식이 정보적 생산 양식으로 전환됨에 따라서 정보기술의 발달은 자본재 개 발이나 첨단 기술 개발보다도 경제성장에서 정보가 더욱 중요한 요인으로 대두.

예) 선진국에서는 인공위성을 활용. 각종 영농기술정보에서부터 출하 및 소비추세, 해외동 향에 이르기까지 신속하게 제공. 농가에서는 컴퓨터를 통해 이를 적극 활용하는 등 농업 정보산업이 고도화.

그러나 우리나라는 컴퓨터를 활용한 농업정보화 환경은 아직 초보단계에 불과.

→ 농림업 주요 통계연보에 따르면, 정보환경의 기반이 되는 컴퓨터의 농가보급률은 ' 97 년 말 18.7 %로 평균 가구당 보유율인 33.3%의 절반 수준. 이는 우리나라의 컴퓨터 보급 율에도 불구하고, 북유럽 농가의 컴퓨터 보급률이 70.0% 인 것과는 큰 대조. 더구나 최근 정부의 농업정보화 사업의 추진에 비해서 정보통신망을 통한 농업정보의 내용이 광 범위하게 제공됨에도 불구하고, 개별 농업경영자들의 농업정보의 활용은 저조한 실정이 다.

이러한 상황에서 개별 농업경영자의 입장에서 현재 정보통신망에서 제공되는 농업정보는 무엇이며, 이를 효율적으로 어떻게 활용할 수 있는가는 앞으로의 농업경영의 성장에 있어 중요하다.

제 2 장 농업정보의 개념과 내용

1. 농업정보의 개념과 가치

1) 농업정보의 개념과 특성

·농업정보 - 농업에 필요한 정보라고 할 때, " 농업생산, 영농관리, 유통 등의 분야에서 개별 농업경영자의 영농의사 결정 시에 이윤이나 효용을 극대화하기 위해 이용되는 농업에 관련된 정보를 총망라한 것"

·농업의 특성

① 농업정보의 수집과 분산에는 많은 투자 재원이 필요하고, 이들은 내용상 불가분성 이 존재한다.

② 공식적 정보 제공처와 기능이 없을 때 정보의 불균등한 분배에 따른 불공정거래와 자 원배분의 왜곡을 유발시킨다.

③ 농업정보는 내용의 공정성이 중요하다.

2) 농업발전과 정보가치

<표2-1> 국민경제에서 농업의 위치

자료: 한국은행,「경제통계연보」,각년도. 농림부,「농림수산통계연보」, 각년도.

☞ 농업총생산 및 취업자수의 전체 경제에 대한 비중은 점차 감소하여 산업구조가 2, 3 차 산업 중심으로 변화되고 있음을 알 수 있다. 농업 및 농업관련 산업이 전체 취업자중에서 차지하는 비중은 여전히 높으며, 이는 농업관련산업이 산업화과정 속에서 중요한 위치를 차지하고 있음을 나타내고 있다.

<표 2-2> 농업의 생산성 지표

자료: 농림부, [농림수산주요통계], 1996.

☞ 농업부문의 생산성은 전반적으로 증가하고 있다. 특히 노동생산성과 토지 생산성이 빠른 속도로 증가하고 있음을 알 수 있다. 앞으로의 생산성의 증가는 농업발전에 따라 상대적으로 정보기술에 대한 가격 즉 정보비용의 하락이 주도할 것으로 보인다. 노동부문에 있어서는 농기계의 증가로 노동이 기계로 대체되고 있으며, 토지에 있어서는 토지개량, 신품종의 보급, 농약 및 비료, 농자재의 향상 등으로 인해 토지 생산성이 높아졌다고 할 수 있다. 결국 이는 농업발전에 있어 정보의 가치로 평가되어 질 수 있다.

우리 나라 농업의 경영혁신을 통한 경쟁력을 강화하기 위해서는 한계에 처한 토지 , 노동, 자본의 생산요소에 정보라는 새로운 요소의 투입을 적극적으로 활용 할 필요가 있다.

과거처럼 관습이나 감성에 전적으로 의존하던 것에서 벗어나 체계적이고 과학적인 영농을 위한 각종 의사결정에 대한 정보가 필요한 것이다.

2. 농업정보의 제공체계와 내용구분

1) 농업정보의 제공체계

농업정보를 수집하여 분산하는 농업정보의 제공체계는 농림부가 중심이 되어 각 제공처의 고유한 업무와 관련하여 정보를 생산하는 다양한 제공체계로 구성되어 있다.

<그림 2-2 > 농업정보의 제공체계

① 농촌진흥청, 농수산물유통공사, 농림부, 농림수산정보센터 등 농업관련기관을 중심으 로 한 농업정보 제공체계이다

② 각 지역이 농과대학과 농업관련학회, 농기업, 일반회사, 농기계회사, 식품회사, 종묘회사 등의 농업관련산업체, 농업 교육 기관 등이 포함된 농업정보의 제공체계이다. 그러나 대부분의 농업정보는 제공기관의 성격을 반영하여 대학은 학교 및 학과 소개를 농기업 및 일반회사, 농업관련 산업 등은 제품소개를 중심으로 제공하고 있다. 이 중 농업관련기관 및 단체를 중심으로 농업정보의 제공체계를 위와 같이 나타낼 수 있다.

<표 2-3> 주요 농업관련기관의 농업정보 제공현황

2) 농업정보의 내용구분

농업정보의 범위는 농업이 1차 산업에서 2, 3차 산업으로 발전하면서 확대되었다. 일반적으로 농업정보의 범위는 농업생산, 영농관리, 유통의 3 가지 영역으로 구분되며 다음과 같다.

<그림 2-3 > 내용에 따른 농업정보의 분류

자료: 농림통계협회,[농림정보화ハソドブック] ,

일본농림정보システム협회편,1990

(1) 농업 생산 정보

농업생산 정보는 농업생산의 현장에서 발생하는 각종 정보를 포함한다. 즉 농업생산을 둘러싼 자연환경과 하우스, 축사 등 생산시설내의 환경에 관한 정보들이 중심을 이루고 있어 환경정보라고도 한다. 이는 영농관리 및 농산물유통 정보에 있어서도 기본이 되는 정보이다.

(2) 영농관리 정보

영농관리 정보는 경영에 관한 광범위한 내용을 포함하고 있다. 영농관리 정보는 경영정보의 협의의 의미이다. 영농관리 정보는 우선 농업경영의 재무관리와 판매관리에 관한 정보로서 파악 할 수 있다. 그러나 넓게는 생산계획 및 생산 관리도 포함한 농업생산전체의 경영관리에 관한 정보라고 볼 수 있다. 또한 최근에 우리 나라 농가에 있어서 회계기장의 의무화가 강조되는 사회적 경향 중에서, 그 중요성은 매우 높아지고 있다.

(3) 농산물유통 정보

농산물유통 정보는 시장여건의 변화에 따라 수시로 변화하는 각종 상품별 출하물량, 거래가격, 시장수요 및 환경변화, 상품재고 수준의 변동은 물론 생산 전망, 가격예측 , 농업기술 및 기후의 변화예측 등과 같은 농산물 거래와 관련된 정보를 말한다. 따라서 농산물의 생산에서 소비에 이르기까지 모든 단계에서의 의사결정에 필요한 일체의 정보이다.

제 3장 농업정보의 제공현황 및 이용실태

1. 농업정보의 제공처별 현황

< 그림 3-1 > 농업정보 제공처의 분류

(1) 행정 및 농림 관련기관

< 표 3-1> 행정 및 농림관련기관의 주요 농업정보

☞ 농업정보는 중앙행정, 농림관련, 자치단체에서 제공되고 있지만 보다 구체적이고, 전문적인 농업정보는 농림부 및 농촌진흥청, 농림관련기관에서 제공되고 있다. 지방자치단체의 농업정보는 약간의 차이는 있지만, 일반적으로 지역농산물과 특산품의 소개 정도에 머물고 있어 농업정보의 제공은 초보적인 수준에 머무르고 있음을 알 수 있다.

(2) 학술 및 대중매체

학술 및 대중매체에서 제공되는 농업정보는 전문적인 내용이 대부분이며, 주요 농업정보의 내용은 다음과 같다.

< 표 3-2 > 학술 및 대중매체의 주요 농업정보

☞ 이중 대중매체인 신문과 전문잡지를 통해 제공되는 농업정보는 영농관리 및 유통정보 등에 있어 현장감이 있으며, 신속한 정보의 제공이 많아 개별 농업경영자의 영농에 활용하기에 충분한 정보들이다.

(3) 교육기관

<표 3-3> 교육기관의 농업정보

☞ 대학교와 고등학교가 중심이 되어 제공되고 있지만, 학교소개와 관련사이트의 제공 등으로 한정되어 있고, 각 학교마다 중복되어 있는 경우가 대부분이다. 그러나 강원대와 경상대는 농업전보 119 서비스라는 전문 농업정보를 제공하고 있다.

(4) 기타

이외에도 영농조합법인, 회사 등에서 농업정보가 제공되고 있다. 그들의 주요 내용은 제품소개가 대부분을 차지하고 있으며 또한 다른 농업정보도 제공되고 있다.

< 표 3-4 > 기타 농업정보 내용

<표 3-5 > 해외의 주요 농업정보

⊙ 이상에서 살펴본 바와 같이 정보통신망을 통해 농업정보를 제공하는 곳은 다양하게 존재하지만, 각 제공처별 전문성 있는 농업정보의 제공은 미흡한 실정이다.

2. 농업정보의 내용별 제공 현황

현재, 정보통신망을 통해 제공되는 농업관련기관의 농업정보는 농업생산, 영농관리, 유통의 세 가지 측면으로 분류할 수 있다.

그 가운데 농업생산 및 영농관리 정보는 농촌진흥청에서, 농산물 유통 정보는 농수산물 유통공사에서 제공되고 있다.

<그림 3-2> 내용별 농업정보의 제공 내용

1) 농업생산정보

농업 생산 정보는 영농현장에서 필요로 하는 각종 정보를 포함한다.

☞ 기상 정보- 농림수산정보센터, 기상청, 농수산물유통공사, 농촌진흥청 등에서 제공되고 있지만, 농촌진흥청을 제외한 기상정보의 제공은 기상청의 기상정보를 그대로 제공하고 있는 실정이다. 반면에 농촌진흥청의 기상정보는 '98년 11말 현재 전국 152 개 지역의 자료를 구축, 처리하여 제공하는 가공된 정보로 날짜별 기온, 습도, 풍속, 강우, 일조량 등이 제공되고 있지만 농업기상상황에 따라 예방책을 세우고 장기예보에 맞춰 품종선택이나 농약뿌리는 시기, 농산물의 출하 시기 등 영농계획의 설계에 이용하기에는 아직 미흡한 실정이다.

☞ 토양 및 시비에 관한 정보- 환경부의 토양오염정보, 농어촌진흥공사의 농지정보, 농촌진흥청의 농사기술백과와 연중핵심기술지도 정보 등에서 제공되고있다. 그러나 토지의 비옥도 수준의 측정, 토양의 특성에 맞는 경운 방법의 선택, 작물에 대한 적정 시비의 결정 등을 하기에는 제공되는 정보가 미흡한 실정이다.

2) 영농관리 정보

영농관리 정보는 일반적으로 생산 계획 및 생산 관리를 포함한 농업생산 전체의 경영관리에 관한 정보를 포함하고 있다.

<그림 3-4> 영농관리 정보의 내용

3) 농산물유통 정보

< 그림 3-5> 농산물유통 정보의 내용

3. 농업정보의 이용 실태 및 문제점

1) 농업정보의 이용 실태

농업정보의 이용실태는 농업정보 제공의 대표적인 기관인 농촌진흥청을 중심으로 살펴보았다. 농촌진흥청의 농업정보의 제공내용은 8 개 분야, 총 28개가 있다.

☞ 정보별 구축 정보량과 이용횟수는 <표 3-8> 에서 보는 바와 같이 총 8개 분야, 29개의 정보가 구축되어 있다. 정보별 구축량을 살펴보면, 유통 정보의 하나인 가격정보가 전체의 53.4%를, 문헌정보가 45.9%를 차지하고 있어, 정보구축이 가격정보와 문헌정보에 집중되어 있는 것으로 나타났다. 특히 가격정보의 하나인 전국농축산물 가격정보는 전체 구축량의 48.4%를 차지하고 있다.

한편, 정보이용횟수는 연구 지도정보가 16.0%, 유통 정보인 가격정보가 14.0%으로 나타나, 일반적으로 정보 구축량과의 관계를 고려할 때 이용층이 가격정보에 높은 관심을 보이고 있는 것으로 나타났다.

다음으로 주요 분야별 정보 이용횟수에 따른 순위변화를 살펴보면 농업기술, 유통정보, 생산정보, 소득정보, 연구 및 지도의 순으로 나타났다.

☞ 이용횟수에 따른 순위변화는 농업기술, 연구지도, 유통정보의 순으로 나타났다. 그리고 전반적으로 생산 정보와 연구지도정보를 제외하고는 매년 증가하고 있는 것으로 나타났다.

주요 농업정보를 6 순위로 구분하여 정보이용횟수에 따른 순위변화를 '95 년에서 '98 년까지 살펴보면 <그림 3-7>과 같다.

<그림 3-7> 이용횟수에 따른 주요 농업정보의 순위변화

☞ ① 한국학술지 정보의 이용은 매년 감소하는 것으로 나타났다. 이는 초기 즉 '95년 의 한국학술정보 이용이 전문연구에 종사하는 층에서 이용하고 있음을 보여주고 있 다.

② 농사기술백과의 이용은 매년 증가하고 있음을 볼 수 있다. 이는 농사기술백과의 정보 내용이 농업전반에 대한 농사시험연구결과 및 농민이 필요로 하는 각종 기술 정보를 수록하고 있기 때문에, 개별 농업경영자의 이용이 증가하고 있다고 볼 수 있 다.

③ 주간농사정보는 이용순위의 변화가 커서 정보의 신속성과 관계가 있다고 볼 수 있 다.

④ 유통정보의 하나인 가락동 농축산물 가격정보 이용이 증가하고 있어, 가격정보의 중요성이 증대되고 있음을 볼 수 있다.

⑤ 작목별 종합기술 정보는 '95년 이후 지속적으로 증가하고 있다. 이는 최근 농업분 야의 전문화 경향과 관계가 있다고 볼 수 있다.

<표 3-9> 정보 구축량과 이용횟수와의 관계

(단위: 건,%, 회)

☞ 정보구축량과 이용횟수를 6개의 순위로 구분하여 볼 때 전국 농축산물 가격 정보량은 49.5%, 이용횟수는 15.7%로 나타났다. 또한 농사기술백과는 정보 이용횟수에서는 1순위이지만, 정보 구축량의 6 순위 안에는 들지 못했다. 이는 향후 정보구축의 방향이 정보의 최종이용자인 개별 농업경영자에게 실제로 필요한 정보가 무엇인가를 구체적으로 파악하여 제공되어야 함을 의미한다.

☞ 유통정보의 하나인 가락동 농축산물 및 전국농축산물의 가격정보가 월평균 430회, 433회의 고른 정보이용을 보이고 있다. 반면에 농약정보는 이용시기가 3월-9월로 집중되어 있어, 작물의 생육시기와 영농시기에 집중적으로 이용되고 있음을 보여주고 있다. 또한 병충해 예방정보는 5월-7월에 이용이 높아, 병충해 발생이 높은 시기와 일치하고 있다. 농업기상정보는 작물의 파종시기인 3-5월과 수확기인 10월에 이용이 높은 것으로 나타났다.

이외에도 농사기술백과 작목 별 종합정보, 주간농사정보, 핵심기술정보, 핵심기술정보는 연중 균등하게 이용되는 것으로 나타났다.

정보의 내용별 제공처는 <표 3-10> 과 같다. 자체가 24.1%를 차지하고 있지만, 그 밖의 농업정보 또한 농업관련기관 및 진흥청내의 관련 연구소에서 대부분 제공되고 있는 것으로 나타났다.

<표 3-10> 정보의 내용별 제공처

제공되는 농업정보의 갱신주기는 <표 3-11> 에서 보는 바와 같이 수시 ·일· 월 ·분기 년 등으로 갱신되고 있다, 갱신주기는 년 단위가 41.4%, 월 단위가 27.6%, 일일 단위가 20.7% 의 순으로 많았다. 이중 일일단위로 갱신되는 정보들은 특히 가격정보로 신속성을 요하는 정보들이었다.

<표 3-11> 제공되는 농업정보의 갱신주기

인터넷을 통한 농업 기술 경영 상담 실적은 < 표 3-12 > 과 같다. '98년 11월 현재, 총 134건의 기술경영상담 내용 가운데 식량작물에 대한 기술경영상담이 가장 높은 것으로 나타났다. 특히 이들 기술 경영상담 내용에 대한 응답은 매우 신속한 것으로 나타났다.

<표 3-12> 농업기술경영상담실적(1998.11월말)

2) 농업정보의 문제점

이상으로 농업정보의 제공현황 및 내용, 이용실태를 토대로 농업정보의 문제점을 다음과 같이 살펴볼 수 있다.

① 농업정보의 제공이 공공기관으로 한정됨으로 인해 내용 면에 있어서 농업정보의 구 비 조건인 정확성, 신속성, 객관성 등을 충족시키지 못하고 있다고 볼 수 있다. 특히 제공내용이 전국적인 성격의 내용이 많아 지역성을 반영하고 있지 못하는 것으로 나타 났다.

② 농업정보의 내용 면에서 볼 때 일부 제공처를 제외한 제공내용이 중복되어 있다. 또한 내용 면에서도 시대에 뒤떨어진 정보가 제공되고 있으며, 갱신주기도 늦은 것으 로파악되었다. 대부분의 농업관련기관에서 제공되는 가격정보는 출하규격, 품목, 품 종, 거래단위, 등급, 시장별 가격구조 등에서 볼 때 미흡한 실정이다. 이들 가격정 보가 유통단계별 정보가 아닌 평균적인 정보이기 때문에 품목별 산지와 소비지간의 가격비교가 불가능할 뿐만 아니라 지역별 도소매 가격도 조사표본수가 적어 지역을 대 표하는 가격 정보라고 볼 수 없다. 따라서 농업정보의 최종 이용자인 개별 농업경영자 가 활용하는데 있어 실질적인 도움을 주지 못할 뿐만 아니라 정보로서의 가치도 낮다고 볼 수 있다.

③ 농업정보 이용실태에 있어서는 정보 구축량과 정보이용횟수가 일치하지 않는 것으로 나타났다. 이는 향후 정보구축의 방향이 최종이용자인 개별 농업경영자에게 실제로 필요한 정보가 무엇인가를 구체적으로 파악하여 제공되어야 함을 의미한다고 볼 수 있 다.

④ 정보통신망 가운데 인터넷으로 제공되는 농촌진흥청의 농업정보는 주로 그래픽 위주 로 처리되어 있어서 인터넷의 접속속도가 느린 것으로 나타났다.

<표 3-13> 농업관련 정보통신망(인터넷)의 문제점

⊙ 이상의 문제점을 고려하여 농업정보의 기본 방향을 제시하면, 우선은 개별 농업경영자들이 영농에 활용할 수 있도록 알기 쉽고 가공된 정보로 제공되어야 한다. 또한 상호 중복적인 내용을 제거하고 전문화되고 표준화된 정보를 제공할 필요가 있다. 마지막으로 농업정보가 민간부문에서 생산 제공되어 농업정보의 구비조건인 신속성, 정확성, 객관성 등을 유지 할 수 있도록 해야할 필요가 있다.

제 4 장 농업 정보의 활용방법

농업경영은 농업경영자가 지속적으로 수익을 증대시키려는 목적으로 토지, 자본, 노동, 정보, 기술 등의 생산요소를 가지고 이들 경영요소를 잘 결합 조직하여 작물을 재배하고, 농산물의 가공을 통하여 농산물을 생산 판매 이용 처분하는데 있어 영농의사를 결정하는 조직체라 할 수 있다. 그러나 에현실적으로 개별 농업경영자가 많은 정보를 개별적으로 이용하기에는 어려운 점이 많다. 왜냐하면 농업여건이 급속하게 변함에 따라 정보량 또한 증대하기 때문이다. 영농규모의 확대로 인한 농업경영관리의 복잡성의 증대, 농산물 시장 개방의 가속화, 농업부문 경쟁의 심화, 소비자 욕구의 다양화, 새로운 무역질서의 등장, 비 가격경쟁의 심화 등이 개별 농업경영자의 합리적인 정보활용을 어렵게 만들고 있다. 또한 농업은 생산 기간이 길고 자연조건에 영향을 많이 받으며, 미래에 대한 예측이 불가능하기 때문에 항상 위험과 불확실성에 직면하고 있다는 점에서 볼 때 농업경영에 있어 정보활용을 어렵게 하고 있다. 결국 농업경영에 있어서 정보의 합리적 활용 없이는 현실적으로 영농의사결정의 합리화는 곤란한 실정이다.

농업정보활용의 합리화는 농업의 경쟁력을 학보하고 유지하는 가장 중요한 수단일 뿐만 아니라 농업의 성패를 좌우하는 필수적인 요건으로 되어있다.

< 표 4-1> 기본 영농정보

2. 생산물 선택을 위한 정보활용

<표 4-2> 생산물의 선택에 관한 영농 정보

<그림 4-2> 농업기상 DB 검색조건

<그림 4-3> 농업기상 DB 검색 결과

<그림 4-4> 농사기술정보의 식량작물 검색

☞ 그러나 생산물의 선택을 위한 농업기상, 품목 및 품종에 관한 정보는 실제 개별 농업경영자가 영농정보로서 활용하는데 있어서는 제공되는 농업정보가 신속성 현장성 등에 있어 부족한 것으로 나타났다. 품종에 관한 정보는 1998년 11말 작물의 생육기인 7월에 집중적으로 제공되고 있어, 개별 농업경영자들의 품종에 대한 영농의사결정 시기인 농한기에 결정 할 수가 없게 되어 있다. 또한 수도작 품종의 특성에 관한 정보는 지역을 고려해서 제공되고 있지만, 그 내용의 대부분이 '96년의 정보로서 갱신주기가 매우 늦은 것으로 나타났다. 특히 잡초방제에 관한 영농정보의 경우 논잡초 분포 현황과 방제 대책은 '92년의 자료가 제공되고 있는 실정이다. 이것으로 보아 농업정보의 구비조건을 충족시키지 못하고 있는 것으로 나타났다.

3. 생산요소의 합리적 결합을 위한 정보활용

< 표 4-3> 생산요소의 합리적 결합을 위한 영농 정보

☞ 토양과 시비에 관한 기본 영농정보를 획득하려면 농촌진흥청(www.rda.go.kr)에 접속해 서 선택해야 된다.

☞ 우리 나라의 농가인구의 부녀화, 노령화에 따라 노동력의 확보가 필수적이다. 이를 위 해서는 농산물유통공사의 농림부의귀농안내(www.maf.go.kr), 농림수산정보센터 (www.afffis.or.kr)의 구인구직, 노동부(www.molab.go.kr)의 취업정보, 중앙일보 (www.joongang.co.kr)의 취업 마당 등의 정보통신망과 연계시켜 개별 농업경영자가 이 를 통해 필요한 노동력을 확보할 수 있도록 하고 있다.

☞ 농기계, 농약, 기타 농자재의 구입 및 유지관리에 간한 영농정보를 개별 농업 경영자가 활용하기 위해서는 농촌진흥청에 접속하면 된다.

⊙ 이상의 기본 영농정보는 다른 영농정보들에 비해 최근의 것을 제공하고 있다. 그러나 농자재 중 농기계의 경우 농업경영자 차원에서 손쉽게 할 수 있는 자가진단 등에 관한 정보들은 제공되고 있지 않다.

4. 생산물의 유통에 관한 정보 활용

< 표 4-5 > 생산물의 유통에 관한 정보의 활용

쌀 가격에 대한 정보는 농림수산정보센터에 접속 농축산물 유통정보를 선택하면 쌀 가격에 대한 정보를 얻을 수 있다.

<그림 4-5 > 전국지역의 쌀 가격(산지)

1

999-05-25 에 조사된 쌀 일반계 80KG 의 산지(위판) 가격동향자료입니다.

그림 4-6> 전국지역의 쌀 가격( 도매)

1

999-05-25 에 조사된 쌀 일반계 20KG 의 도매 가격동향자료입니다.

<그림 4-7> 전국지역의 쌀 가격( 소비자)

<그림 4-8> 전국 쌀 가격동향(98.10.15)

999-05-25에 조사된 쌀(일반계) 값의 전국 동향 자료입니다.

☞ 검색 결과를 바탕으로 개별 농업경영자는 쌀 가격의 추이를 비교 분석하여 유리한 판매 지역 및 가격에 관한 의사결정을 할 수 있다.

그러나 전국 쌀가격은 <그림 4-8> 에서 보는 바와 같이 산지, 도매, 소비자 모두가 80kg 또는 8kg단위로 제공되고 있다. 이에 반해 최근의 쌀에 대한 소비패턴은 소량 화 추세이고, 포장단위도 20kg 단위가 선호 되고 있다. 이러한 실정에서 개별 농업경 영자가 쌀의 경우 포장 규격을 결정할 때 80kg 또는 8kg 단위로 해서 판매하는 것이 합리적인 의사결정인지, 아니면 20kg 단위로 판매하는 것이 합리적인 것인지 알 수 없다.

☞ 생산물 유통에 관한 영농정보활용은 주로 쌀 가격을 살펴보았다. 가격정보는 일반적으 로 신속하고 정확하게 제공되고 있지만. 개별 농업경영자들이 도매 시장별 농산물 경락값을 비교분석하기 어려워 출하시장 선택과 출하물량 조절에 큰 혼란을 겪고 있는 실정이다. 또한 도매 시장의 관리사무소 중 일부는 해당 시장 내 도매 시장 법인의 경락시세를 넘겨받아 농림 수산정보센터에 보내고 있지만. 별도의 조사 분석과정을 거치지 않고 그대로 보내 대표성과 신뢰성이 없는 실정이다.

제 5 장 요약 및 결론

농업에 있어 정보는 농업환경의 변화에 따른 개별 농업 경영자의 경영혁신을 위한 새로운 투입요소로서 그 중요성이 강조되고 있다. 이는 농업생산이 토지를 기반으로 생산을 하는 활동이며, 생산자체가 기상 등 자연의 영향을 많이 받기 때문이다. 따라서 농업부문에서의 불확실성과 위험은 생산, 농산물의 가격 및 유통에도 존재하기 때문에 개별 농업경영자에 있어서 농업정보의 활용이 요청되고 있다.

이러한 문제의식을 가지고 농업정보의 개념과 내용을 정립하고자 하였으며, 농업정보의 제공현황과 이용실태를 통해 개별 농업경영자의 입장에서 농업정보를 영농에 활용할 수 있는 지를 살펴보았다.

농업정보의 현황과 그 이용실태를 살펴보면, 농업정보의 제공은 농업관련기관을 중심으로 정보가 제공되고 있었지만, 그 내용의 중복성과 가공되지 않은 정보의 제공이 많았다. 이용실태에서는 정보량과 이용이 일치하지 않는 것으로 나타나 향후 농업정보의 제공방향이 개별 농업경영자에게 실제적으로 필요로 하는 구체적인 정보가 제공`되어야 할 것이다.

농업정보의 활용에 있어서는 기본 영농정보를 파악하여 그 활용의 가능성을 살펴보았다. 그러나 개별 농업경영자의 입장에서 농업정보를 활용하여 영농의사결정의 불확실성과 위험성을 줄일 수 있는지에 대한 검증을 하지 못했다는 점이다. 이 부문에 대해서는 향후 정보가치의 평가와 함께 연구가 지속적으로 이루어져야 할 것이다.

결론적으로 농업정보의 궁극적인 목적이 개별 농업경영자의 정보활용을 통해 농업경영능력의 향상과 소득증대에 기여한다고 보면, 농업정보를 활용 할 수 있는 정보마인드가 확산되어야 하고 이를 활용할 수 있는 농업정보의 환경이 이루어져야 할 것이다.

『 참고 문헌 』

장동헌, 「농업정보의 활용방안에 관한 연구 」,전북대학교 대학원 농업경제학과 , 1999.

김정호, 「농업경영체의 경영개선」, 한국 농촌경제연구소 , 1997.

농업경제, 3월호 봄호 pp. 6-8.

월간 자연농업, pp. 10-16.

이기열, 「안방에서 노다지 캐낸 농어촌 벤처 사업가 30인, 동아일보사, 1999.

그외 농림부, 농촌진흥소, 농업정보 119 서비스등의 인터넷 자료.

한국의 농업인 사례1.

" 순천 가지는 신용과 함께 수출합니다"

전남 순천시 서면 동산리 정해환

연중재배기술로 품질이 종은 가지를 안정적으로 생산, 일본으로 수출하여 외하를 획득하고 있는 정해환씨. 그는 6 천 3 백평의 시설에 오직 가지 한 품목을 재배하여 수출로 승부하고 있다.

가지는 3 개월 동안 수확하는 것이 상식이지만, 일본에서 한 작기에 9 개월 동안 수확하는 것을 알고 난 후 상식이 깨어졌다.

농촌지도소의 도움으로 일본에서 기술 지원을 받고 이제는 9개월 동안 가지를 수확하고 있다.

90년 대 이후 농업은 개방된 시장에서 외국의 농업과 동등한 조건으로 경쟁을 해야 했고 이 난국을 타개하기 위해 수출 아이템으로 확고하게 자리잡은 품목중의 하나가 가지이다. 일본에서는 고기를 먹을 때나 회를 먹을 때 그리고 가정의 식탁에서도 거의 빠지지 않는 반찬이다. 그는 정보 교환을 통해 재배 기술을 더욱 발전 시킨다면 한국 가지가 일본의 모든 식탁을 정복 할 것이라고 자신했다.

<표 3-8> 농촌진흥청 농업정보의 구축현황 및 이용횟수

주)1998년 현정보량과 정보이용횟수는 10월말까지의 수치임.

(1999/06)

본지에 게재된 견해는 필자 자신만의 견해이며 연구소의 공식 견해가 아니다. 필자와 합의없는 무단복제 및 게재를 금한다.

발행인: 홍성민, 편집인: