Untitled

# 권두언 : 까치, 까치 설날은 ---------------------- 홍 성 민

# 특집 : 제1차 연례발표회 요지

* 국제화시점에서 지역연구의 중요성 ------------------- 김 종 도

* 유럽연합(EU), 그 현재와 미래 ---------------------- 이 상 기

* 한국에서의 중동학 ---------------------------------- 이성수

민속의 날이다. 2천 기백만의 민족 대이동으로 한반도에 한바탕 소용돌이가 휘몰아친다. 으례 이맘때면 잊혀지지 않는 "까치 까치 설날은 ---"으로 시작되는 어린 시절의 동요가 생각난다. 인간과 까치라고 하는 동물이 함께 누리며, 인간과 자연이 함께 어울어저 설날을 손꼽아 기다리던 의미가 퇴색해버린 듯하다.

이 노래를 즐겨 부르며 성장하여 이제는 성인이 되어버린 그들이 느끼는 설날의 의미는 다소 어설퍼진 것 같다. 1인당 국민소득이 불과 몇십, 몇백달러밖에 안되던 절대빈곤속에서 '새 것'을 소유할 기회는 1년에 두번, 추석과 설밖에 없었다. 그래서 당시의 아이들은 설날이 오면 '설빔'이라는 새 것을 소유할 수 있는 유일한 기회를 가질 수 있었기에 "새로 사온 신발도 ---"를 목노아 부르며, 몽당 연필에 침을 묻혀 달력에 동그라미 치며 손꼽아 설날을 기다렸다. 요즈음처럼 물질만능의 풍요속에서 성장한 아이들도 과연 손꼽아 설날을 기다리는지는 의문이 간다. 물질적 풍요는 '새로운 것'에 대한 기회를 다양화시켰고, 그만큼 인간에게는 인간성의 상실을 빼았아갔다.

경이적인 기록을 갱신하며 달려온 한국의 경제성장은 급기야 1980년대에 들어서면서 1인당 국민소득을 3,000달러 이상으로 올려 놓으면서 절대빈곤을 몰아내고 상대빈곤의 시대를 연출해 놓았다. 그 결과 굶주림과 허기에서 벗어나 '새로운 문화적인 욕구'에 새 바람이 불면서 레저, 스포츠, 관광 등 서비스산업이 눈부시게 발전하였다. 공업화, 도시화가 이루어 놓은 또다른 파생물이 바로 작금의 '민족 대이동'이라고 하는 새로운 용어를 만들어 내기도 하였다. 요사이는 아예 연휴가 겹치는 날이면 명절이 아니더라도 교통지옥이라는 말이 실감이 날 정도로 문명의 휴가를 즐기는 인파로 나라안이 법석이다. 명절의 민족대이동에 부채질을 하는 행락인파도 만만치 않다.

어차피 명절이란 고향을 찾으라고 만들어준 휴일아닌 名日인바에야 휴가는 다음 기회로 미루고 고향을 찾는게 진정한 의미가 아닐까? 더욱이 도시화로 인해 대부분의 국민이 실향민이 되어가는 때에 싱그러움을 잃어가는 고향의 흙내음을 이때라도 실컷 마셔보는 것이 좋지 않을까 생각한다. 지친 도시생활의 고달픔속에서도 고향이라는 노스탈자의 안식에 1년동안 달래온 피로를 이 기회에 말끔히 씻어보는 것도 좋을듯하다.

고향에는 남들이 느끼지 못하는 체취, 곧 자기만이 느끼는 고유한 맛이 있는 곳이다. 마을 어귀의 돌다리만 들어서도 밥짓는 연기 내움과 지금은 남의 아내가 되어 버린 동네 처녀의 모습과 희뿌연 수염에 무섭게만 느껴지던 할아버지의 모습이 주마등처럼 떠올라 코끗이 찡끗해진다. 더욱이 한국인에게는 하느님이외에 또하나의 神, 즉 조상神이라 불러도 좋으리만큼 조상이 일종의 숭배의 대상이 되기도한다. 그래서 고향은 항상 정이 궨아나는 곳이며, 정신적 뿌리의 원천이 되고 있다. 도시에서 지친 심신을 이끌고 20시간이상도 마다않고 고향을 찾는이유도 여기에 있으며, 어차피 고향을 찾았거든 쓰레기만 남기고 오지 말고 UR로 상심해하고 있는 그들에게 희망을 북돋아주자. 고향에서만이라도 "까치 까치 설날은---"을 목노아 부르며 순수한 동심의 세계에 파묻혀보자!

급변하는 국제정세의 흐름속에서 능동적인 삶의 자세를 견지하기란 쉽지않다.작년 12월 우루과이 라운드가 타결된 이후로 국제화, 세계화,개방화라는 용어가 우리의 귓전을 쉼없이 두드리고 있으며 대통령을 비롯하여 전국민이 우루과이 라운드의 몸살을 앓고 있다.자칫 잘못하면 국제사회에서 고립당하기 쉽상이며 한편으로 개방화라는 물결의 흐름을 타기엔 우리의 현실이 역부족인게 사실이다.그 동안 우리는 우리자신에 도취하여 앞뒤,좌우를 살핌이 없이 오로지 배고픔의 아픔을 달래는데 급급해왔다.일찌기 국제화에 대비해야 한다는 선견지명을 가진 사람들의 의견을 무시한 결과, 제2의 갑오경장이라는 소리마저 나오는 것을 보면 우리가 그간 앞을 내다보는 사람의 의견을 얼마나 무시했는가를 알 수 있다.지난 해 타결된 우루과이라운드협정이후로 세계의 자유무역이 무한경쟁이라는 경제전쟁을 예고하고 있으며 한편으로 북미자유무역협정이나 유럽연합등이 결성되어 또 다른 역내의 이익을 도모하기위한 경제블록화 현상이 가시화되고 있다.아시아쪽에서는 동아시아자유무역지대의 형성이 예고되고 있다.

이런 복잡다단한 국제사회에서 정부의 역할은 국제적 감각을 갖고 규제보다는 완화쪽에서 능동적으로 일을 이끌어 나가는 것이며 기업은 끊임없이 기술개발과 최고의 상품을 만들어 이를 세계시장에서 판매하기위한 국제시장의 흐름을 파악하는데 혼신의 힘을 기울여야 할 것이다.그간 정부의 관리들은 우물안 개구리식의 발상으로 국제회의에서 얼마나 많이 챙피아닌 수모를 암암리에 당했는가?정보의 부재나 전문성의 결여나 무딘 국제적 감각으로 인하여...

또 해외에 있는 기업의 지사들은 얼마나 정보를 수집하고 이를 분석해왔는지 곰곰히 생각해 볼 필요가 있다. 곧 불어닥칠 국제화,세계화, 개방화의 바람에 대처하려면 우리는 국제적 감각을 익히고 미리 지역연구를 해 놓아야 한다.만약 정부나 기업,그리고 국민이 이 흐름을 소홀히 대비하면 국제사회에서 영원히 후진성을 면하기 어려울 것이다.

이러한 추세에 맞추어 지역학의 중요성이 점차 대두되고 있기에 이에 대한 개념 정립,지역학의 위상과 이의 역할,지역학의 활성화 방안에 대하여 논의해 보고자 한다.

국제화의 시점에서 국제경쟁력강화를 위하여 준비해 두어야 할 일이 태산같이 많지만 무엇보다 중요한 것은 세계시장에서 인정받을 수 있는 상품을 생산하는 일과 이를 세계시장에 내다 팔 시장개척과 판매전략을 세우는 일이다.우수한 제품을 생산하기 위해서는 과학기술의 집중적 투자가 선행되어야 하고 제품의 품질관리가 반드시 병행되어야 한다.하지만 시장개척은 고도의 준비를 하지 않으면 영원히 뚫을 수 없는 장벽과 같다.그러기에 판매는 생산에 못지않게 중요한 경영상의 전략이다.이 판매를 위한 선행적 조사연구가 바로 지역학이며 지역학은 동시에 국가와 국가간에 또는 지역과 지역간에 있어서 모든 교류의 기본적인 자료제공을 할 수 있으므로 이의 중요성은 실로 크다고 하겠다.

우리같이 부존자원이 빈약하고 경제의 대외적 의존이 큰 나라에서는 국제경쟁에서 모든게 불리하다.오로지 밖을 의존할 수 밖에 없다.바깥세상을 모르고서는 아무리 좋은 상품이라도 세계인들의 관심을 끌수 없다.상품을 팔기전에 그들이 무엇을 좋아하고 무슨 사고로 살아가며 무엇을 소중하게 여기는지는 방안에 앉아서는 도무지 알수 없는 노릇이다. 진출하고자 하는 국가에 대한 전략은 그 국가에 대해 식견이 있는 전문가들의 경험과 연구를 토대로 이루어져야 한다. 그러므로 개별국가나 지역군[이는 지리적으로 가까이 있으면서 정치,경제, 종교,문화면등에서 공감대를 형성할 수 있는 나라들을 묶어 놓은것을 지칭함.경우에 따라서 몇가지 요소만이 적용될 수도 있음]에 대한 선연구[Pre-Study]을 서둘러야 한다.

지역학은 너무나 연구범위가 광범위하여 한마디로 정의를 내리기가 그리 쉽지않다.왜냐면 유형과 무형의 두요소를 모두 종합적으로 고려해야하기 때문이다.유형의 요소는 면적,지하자원,경작지,도로망등등의 요소이고 무형의 요소는 문화 ,의식구조,역사,흥미나 취향등등을 일컫는다.이 두요소는 각각 분리될 수 없고 상호연관성이 있으므로 이 두요소의 결합관계를 염두에 두고 어떤 지역에 대한 연구를 행할 때 지역학은 비로서 바른 정보제공의 구실을 하게 된다.그러므로 지역학을 연구할 때는 종합적연구의 틀을 유지할려는 노력이 있어야 한다.

우리가 일반적으로 지역학이라 함은 "일정한 규모의 면적하에서 특정지표에 의하여 동질적이고 또 지리적 공간과 경계를 지니며 내.외부적으로 나타나는 현상들간의 응집력을 지니고 있는 공간에 대한 총체적인 연구"라고 정의를 내릴 수 있다.여기서 총체적연구라 함은 크게 나누어 정치,경제,사회,문화등등을 망라한 종합적인 연구인데 특히 지역발전 또는 지역의 구성요소인 인적자원 ,물적자원 ,자연적인 요소, 제도,조직등을 고려한 연구를 말한다.우리의 경우는 지역학이 후연구[Post-Study]보다는 선연구로서의 가치가 있으며 이에 대한 정부나 기업,대학과 국민의 인식이 새로워져야 한다.

구미에서는 일찌기 지역연구에 관심을 두어 식민지 전략이나 선교적 차원에서 지역학연구가 진행되어 지금 우리보다는 훨씬 앞선 지역연구의 기반을 갖고 있다.그러기에 이들은 국제적 기반을 다질 수있는 풍토가 오래 전에 조성되어 언제 어디서나 상품판매나 수주경쟁에서 대부분 앞자리를 차지하고 있다.미국은 후진국에 대한 정보가 그 나라보다 더 많이 축적되어 있다.이유는 세계각지에 평화봉사단이나 현지에서 다년간 연구를 한 이들의 연구가 차곡차곡 모여진 결과 때문이다.후진국을 여행해보면 이들의 발이 얼마나 넓은지 실감하게 된다.가는 곳곳마다 방명록이 있는 곳에는 이들의 이름과 국적이 나란히 적혀 있고 그 숫자도 꽤 있음을 볼 수 있다.하지만 우리동포의 이름은 거의 없다고 해도 과언이 아니다.그만큼 우리는 개구리의 우물삶을 살아왔으며 먼 옛날 고구려인의 진취적기상을 잃어버리고 소극적이고 피동적인 삶을 지금 살고있다.

치열한 정보전쟁의 사회에서는 정보를 선점하는 것이 승패의 관건이 된다.지역학의 의의는 바로 정보제공에 있는 것이다.그러므로 이에 대한 인식을 새롭게하여 지역학이 국제화,개방화,세계화시대에 초석이 될 수 있는 기틀을 지금부터 마련해 나가야 한다.

필자는 아프리카 최오지로 알려져 있는 Sudan에서 만 10년을 살면서 많은 것을 느꼈다.우리 유학생이 보일까 말까한 나라에 구미강대국의 학생들과 교수들이 다년간 Field Work을 하면서 삶의 기쁨을 만끽하는 것을 보았다.미국의 어느 노교수는 전기가 부족해 거의 들어오지 않는 지역에서 다년 간 토질에 대하여 연구를 한 후에 학자적인 최소한의 양심으로 자기가 연구한 것의 일부분만 선을 보이고 연구의 알짜배기는 고스란히 챙겨가는 것을 보았다.미국은 지금도 이런식의 정보축적을 모든 분야에 있어서 전세계에서 행하고있다. 바로 이것이 오늘날 미국의 밑거름이 아닌가 싶다.또 우리나라가 남북외교경쟁으로 혈안이 되어 있었을 때 일본은 서툰영어지만 중동과 아프리카에 일본차를 셀 수 없을 정도로 팔아 먹었다.그들은 여기에 만족한 것이 아니라 철저한 A/S와 다음을 내다보는 전략으로 차근차근 전세계를 이런 방법으로 공략해 왔다.어느 일본의 선박회사 사장은 현실적으로는 자기 사업과 무관하게 보이는 농업분야에 연간 상당한 달러를 퍼붓고있으며 그는 이런 일을 동시다발적으로 아프리카의 여러국가에서 추진하고 있다.어느 일본 회사는 정부차원에서 자원봉사자 명목으로 기술자를 보내어 기술전수와 함께 그 국가에 대한 선연구를 하고 있으며 그 나라가 경제적 시동이 걸렸을 때를 대비하여 장기적 포석을 두고 있다.

유럽국가의 예를 들면 다양한 방법으로 지역연구를 하고 있다.선교사의 역할도 크지만 이제는 외교관계가 수립되었기에 이런 우회적 방법보다는 직접적인 연구를 위하여 유학생이나 학자가 Field Work를 행하고 있다.이들은 언어,지질,농업,역사,민속,종교등을 현지에서 연구하고 있다.대개 유학이나 연구차 현지에 오기전에 미리 전반적인 지식을 기본적으로 쌓고 오게된다.그들과 대화를 해보면 그 깊이가 상당함을 느낄수 있고 학문적 정열은 자연적 악조건을 극복하고도 남을만 함을 감지하게 된다.아직 우리나라 유학생들이 유럽이나 미국만을 선호하는 것은 국력의 신장을 위하여 바람직스럽지 못하다.

수단에는 청나일과 백나일이 만나서 이루는 곡창지대가 있다.이 지역에 대한 선연구를 했던 Canada가 Jaziira라는 이 지역의 농업경영권을 달라고 한적이 있었다.조건은 80억$이나 되는 외채를 모두 Canada가 대신 갚아 주겠다는 것이었다.결국 수단 권력층의 정권유지 문제로 인해 성사되지는 못했지만 왜 Canada가 이런 파격적 제안을 하였는지를 짐작해 볼 수 있다.Jaziira지역만 농사를 지어도 아랍의 약2억여명의 인구가 먹고 남아서 타국에 수출할 수있는 경제적 합리성이 산출되었기 때문이었다.수단이 갖고있는 농업의 잠재력이 얼마나 큰지는 Canada의 제안을 제외하더라도 수많은 외국의 농업합작회사를 보면 자연히 수긍이 가게 된다.

좀 본고와는 빗나간 이야기지만 지역연구와 원조기관의 상관관계를 결부지어 볼까한다.아프리카에는 내란이나 천연재해로 인한 난민이 천만정도를 헤아리고 있다.이들을 돕는다는 명목으로 유럽의 많은 원조기관의 사람들이 들어와 있다.이들은 상당히 현실감 있는 정보를 늘 접하며 이것을 차곡차곡 모아두고 있다.필자가 돕는다는 명목이란 표현을 쓴것은 분명한 이유기 있어서 이다.예를 들면 어느 유럽국가가 100만$을 돕는다면 반이상은 자국인의 인건비와 부대비용으로 지출되고 나머지의 일부분은 정부관리들이 먹고 난민들은 결국 빈 깡통에 옥수수 몇알만 받는 셈이다.필자는 이런 난민촌을 수십번 다녀본 경험이 있어서 좀 소상히 알고있는 편이다.그러므로 한 국가나 지역군을 올바르게 조사.연구하기 위해서는 이론만으로는 불가능하다.반드시 현지조사가 함께 이루어져야 한다.

얼마 전에 미국의 통신장비회사에서 중역으로 일하고 있는 미국교포를 만난 적이 있었다.그가 말하길 미국에서 함께 공부하고 현장에서 일하던 친구들이 귀국하여 연구소의 현장에서 연구를하는 것이 아니라 모두가 장자리에 앉아 서툰 행정을 보느라고 땀을 흘리고 있노라고 하였다.물을 만나야 물고기가 살맛이 나듯이 현장 연구분야에 투입되어야만 하는 전문 인력이 물을 떠나 살고 있으니 이 얼마나 비효율적 일인가? 지금부터 장자리에 연연하는 기술자나 과학자는 하루라도 빨리 본연의 임무로 돌아가야 한다.모두가 제자리를 찾을 때 전문화가 이루어지고 생산성도 높아지고 국가의 전반적인 발전이 이룩되는 것이다.

이제는 국경과 종족의 개념이 점점 희박해지고 세계가 단일화 되고 있다.내것만의 고집은 지구촌에서 고아나 부랑아로 낙인되기 쉽상이다.그렇다고 우리것을 팽개치자는 것은 아니다.우리것을 세계적인 수준으로 끌어올려야 하는 것이다. 즉 우리것을 세계적 수준으로 국제화시키는 일이 급선무이다.이를 위하여 선행되어야하는 일이 바로 지역학연구이다.그동안 우리는 지역연구에서 이론적인 면이나 낡은 자료에 의존하여 지역학의 변방에서만 연구의 틀을 꾸며왔다.그래서 연구분야가 몇분야로만 치우쳤고 Field Work이 없었기에 현장감이 없었고 종합적이고 체계적 연구가 부족했다.지금부터 지역연구의 범주를 넓게 잡아야 한다.정치,경제 사회,문화등을 고려한 선연구로서 지역학이 그 자리를 하루 속히 잡아 나가야한다.

미국은 70년대에 미국적인 것이 최고로 여겼다가 이제는 그것이 국제화의 걸림돌임을 알고 세계고객을 만족시키기 위한 전략으로 대대적인 개혁을 하고 있다.내것만의 시대는 구시대의 사고방식이다.결코 살아남을 수 없는 독선적 전략이다.

우리처럼 부존자원이 빈약하고 경제의 대외의존도가 높은 나라는 국제경쟁에서 모든게 불리하다.이러한 불합리성을 없애기 위해서는 행정체제,금리구조,임금구조등의 구조적 개혁이 뒷받침되어 세계의 어느 기업이 오더라도 당당히 대응할 수있는 분위기를 조성해야 한다.결국 국가의 전반적인 분야가 총체적으로 세계수준화가 이루어져야 한다.국가경쟁력이 강화되기 위해서는 무엇보다 정부가 앞장서서 개방의 중요성을 깨닫고 이를 적극 실천해야 한다.그리고 기업은 보이지 않은 경제전쟁에서 프로로서의 의식을 갖고 정부의 선처보다는 자발적으로 그리고 단기적 대응보다는 구조적 대응전략을 세워야 나가야 한다.국민 개개인은 시야를 국내에만 초점을 둘게 아니라 자기의 질적인 면에서의 수준향상을 위하여 세계화로 시선을 돌려야 한다.오늘날 아프리카오지에서 지역연구를 위해 청춘을 불사르고 있는 외국유학생들이 무수히 많다.이들은 대부분 선진국에서 온 젊은이로 가까운 훗날의 자국을 위해 정보수집을 차곡차곡하고 있다.도전의식이 강한 그들에게서 우리는 아무것도 느끼지 못한다면 이는 도덕불감증을 앓고 있는 셈이다.모두들 21세기에는 아프리카에 서광이 비친다고 하는데 다만 그쪽의 정치적 상황만을 들어 연구의 범주에서 소홀히 한다면 이는 한치 앞을 못보는 노릇이다.그곳이 얼마나 지하자원이 많은지는 각종 통계를 보면 알 수 있다.

끝으로 국제화의 건실한 구축기반을 위해 지역학연구의 활성화방안을 몇가지를 제안하고자 한다.

1).지금 정부나 대학,그리고 언론이나 기업이 지역학연구에 대한 인식을 새롭게 하여야 한다.그 어느 학문분야 보다 더 정책적으로 후원을 하여 지역학전문가를 양성하도록 하여야 한다.좀 늦은 감이 있지만 바로 UR이 타결된 이시점에서라도 빨리 시작을 하여야 한다.

2).지역학연구는 개인이 행하기에는 경제적 부담이 너무 크므로 정부나 기업의 도움이 있어야 한다.예를 들면 방대한 자료를 해외에서 개인이 구입하기에는 너무 과중한 부담이다.그리고 현지조사에는 더욱 경제적부담이 가중되므로 정책적지원이 있어여 한다.정부가 해외 주재 각 대사관을 통하여 각종자료[최신 통계자료나 정세분석자료등등]를 수집하여 관련 연구단체에 보내주는 방법도 발빠른 지역연구의 활성화 방안이 아닌가 싶다.

3).하루 빨리 명문대학들이 중심이 되어 지역학대학을 설립하여야 한다 그 시기는 빠를수록 좋다.그리고 정치,경제중심에서 탈피하여 여러 분야에서 지역전문가를 길러내야 한다.여기에는 반드시 Field Work이 수반되어야 하며 일부 지역에 편중된 지역전문가 양산은 금물이다.이러한 현지조사가 산학협동차원에서 이루어져야하며 그 결과는 기업에 환원될수 있도록 제도적 장치를 마련하여 기업후원의 취지를 살려야 한다.학과를 설치할 경우에는 지금 한국외대의 석사과정에만 설치되어있는 지역학연구학과를 학부로 하향조정하여 설치하여야 한다.그리고 학부에서 쌓은 실력을 밑바탕으로 대학원에서는 이론과 Field Work가 겸비된 심도 높은 연구가 진행될 수 있어야 한다. 지역학과의 설치범위는 지금 한국외대 대학원의 지역학과[아주,동구,중동,아프리카,북미,남미등등...]가 좋은 본보기가 되리라 본다.이런 분야의 전문가는 어느 정도 국내에 있으므로 감당할 수 있으리라 본다.

4).해외에 나가보면 우리나라 사람처럼 방안에서만 지내는 민족도 별로 없다.물론 땅설고 물선 곳에서 움직인다는 것이 썩 마음 내키지는 않으나 한번 사방을 달려보면 삶의 의욕도 솟고 뭔가가 자신이 해야할 일이 조금씩 시야에 들어오게 된다.서구인들은 교통이 편리한 곳보다는 인적이 별로 드나들지 않은 곳을 즐겨 다닌다.우리가 아는 것은 남들도 모두 알고있는 것이라 상식의 수준을 못 벗어나고 있는 것도 소극적 삶의 자세 때문이다. 편중된 지역연구나 여행,상거래는 국제화시대의 흐름을 전혀 감지 못하는 자세이므로 모든면에서 가능한한 다변화를 이룩하도록 하여야 한다.

5).이러한 지역학의 기본적인 요소는 그지역의 언어임을 부인할 수 없다.그러므로 앞으로 지역연구는 서구의 자료에만 의존하지 말고 그지역의 언어로 발행된 자료나 오랫동안 거주했던 사람들의 경험등도 참조해야 하리라 본다.지금 형식적으로 치우치는 고등학교의 제2외국어 교육은 강화되어야 하고 대학도 사회가 필요로하는 산언어를 가르치는데 인색하지 말아야 한다.그래서 대부분의 국가들이 설치하고 있는 번역학대학을 늦은감이 없지 않지마는 우리도 이를 설립하여 지역학연구를 뒷받침할 수 있어야 한다.지금 기업들은 언어와 그지역의 문화를 동시에 알고있는 인재를 원하고 있으며 이를 위해 대학도 적극적으로 관심을 가질때가 되었다고 본다.

6).대학생들이 하고 있는 해외 어학연수는 실제 큰 도움이 되지 못하는 것은 너무나 자명한 일이다.적어도 그지역의 문화를 함께 익히며 언어를 배울 수있는 효과적인 연수가 되도록 하여야하며 이의 재정적 도움과 제도적인 운영을 위해서 대학과 기업,그리고 정부가 공동으로 이러한 제도를 이끌어 나가야 한다.지금처럼 누구든지 아무 지역이나 단기간동안 갔다가 오는 정도의 연수는 외화의 낭비만 되지 실제로 국제화의 감각을 익히기에는 턱없는 노릇이다.

7).지금부터 우리는 서구의 국가들이 인권문제나 안전등의 이유로 미처 손이 미치지 못하는 을 지역의 연구를 하루빨리 시작하여야한다.이러한 지역의 연구는 기까운 미래를 위한 정보의 축적임에는 틀림없다.지하자원이 무궁무진한 Africa에 대하여 지역연구나 미리 투자를 해두는 것이 선견지명을 가진 미래국가가 아닌가 싶다.우리 젊은이들도 선진제국만을 유학대상국으로 고집할게 아니라 후세를 위하여 자기희생적인 생각을 가지고 풍토병이 있는 나라라도 한번 지역연구를 위해 자기의 젊음을 불태울수 있는 용기를 보여야 한다.부존자원이 없는 우리로서는 이를 심각히 고려하여 적극적인 실행을 하여야 한다.우리는 21세기를는 불과 6년 눈앞에 두고 있다.기업도 조금이라도 앞을 내다보는 세계적인 원시안의사고를 가져야 한다.늦었다고 생각될 때가 실은 가장 빠를 수있다.그러므로 국제화의 밑거름이되는 지역연구에 심혈을 기울일 때가 지금이라고 본다.지역학붐이 거국적으로 일어나길 빌어본다.

EC는 유럽공동체로서 1967년부터 유럽에서 공동의 정책을 수행하고 있다. 프랑스 독일 이탈리아와 베네룩스 3국이 주축이었으나 그후 영국 덴마아크 아일랜드, 그리고 그리이스 스페인 포르투갈이 가입하여 12개국으로 확대되었다. EC가 EU로 확대 개편된 지금까지는 회원국에 증가는 없지만 1995년 스웨덴 노르웨이 핀란드 오스트리아가 가입하게 되면 회원국수는 16개국으로 늘어나게 된다.

EC는 12개국을 단일 경제권으로 묶어 하나의 시장을 형성하며, 그 단일 시장 내에서는 상품의 자유로운 이동을 보장하고 있다. 이것은 하나의 역내시장 Binnenmarkt을 형성하여 교역의 증대를 꾀하고 물가를 안정시키며 고용을 창출하려는 목적에서 생겨났다. 또한 냉전시대 형성된 동구권의 경제단체인 코메콘과 대항하는 의미도 지니고 있었다. 그렇지만 궁극적으로 지향하는 바는 역내관세를 철폐하고 대외적으로는 공통의 관세를 적용하자는 것이었다.

이러한 의도에서 출발한 EC는 정치 경제 사회적으로 변화하는 세계 조류 속에서 점진적으로 경제와 사회통합에 관심을 가지게 되었고 1991년 12월 마스트리히트 조약에 합의함으로써 통합에 박차를 가하게 되었다. 물론 그 첫단계는 경제와 통화의 통합이고 그 다음 단계가 사회통합이며, 이를 통해 궁극적으로는 정치까지 통합하는 유럽연방국을 만들겠다는 것이다.

그리고 이러한 통합 움직임이 전후 40여년의 기간에 비해 빠른 속도로 진행되고 있는 것은 이들 국가들이 지금은 경제적으로 안정을 누리고 있지만 앞으로도 그러한 안정을 계속 누리리라는 보장이 없기 때문이다. 더우기 독일의 통일은 통합의 주축국으로서 독일의 역할을 증대시켰을 뿐만 아니라 유럽이 동독을 통해 동구권과도 연결될 수 있는 가능성을 열어 주었고 그것이 새로운 가능성으로 작용했던 것이다.

33조의 선언 Erkl�rung과 17항의 의정서 Protokoll로 구성된 189쪽의 마스트리히트 조약은 유럽의 경제와 사회의 발전을 이룩하려는데 목적을 두고 있다. 그러한 목적을 달성하기 위해 각국의 경제력을 조정하고, 하나의 통화를 통해 경제와 통화의 통합을 이룩한다는 것이다. 그리고 각국의 경제와 사회정책이 조화를 이루도록 노력하며, 그를 위해 모든 정책에 동일한 기준을 적용한다는 것이다. 즉 경제 사회적 국경을 철폐하여 유대를 강화하고 경제성장을 통해 삶의 질을 향상시켜 보려는 것이 마스트리히트 조약이 추구하는 바이다.

그러한 목표를 설정하고 그러한 목표의 달성을 위해 통화제도, 외교와 안보정책, 법질서와 내치, 시민권, 비자문제 등이 구체적으로 거론되고 있다.

통화제도에 있어서는 단일통화인 ECU의 도입, 유럽 통화기구와 유럽 중앙은행 등의 설립을 통해 경제와 통화에 있어서 EC국가를 통합시킨다는 것이다.

외교와 안보 분야에서는 EC차원의 단일정책을 추구한다는 것이며, 법질서와 내치에 있어서는 경찰의 공조체제와 정보교환을 강조하고 있다. 망명과 이민에 대해서도 같은 입장을 견지하며 사법적인 공조체제를 갖추자는 내용이다. 유럽 공동체 각국의 시민은 통합된 유럽의 시민권을 갖고 선거 등을 통해 권리를 행사할 수 있도록 되어 있다. 제3국인이 통합된 유럽에 입국할때의 의무와 권리 등이 규정되어 있음은 물론이고 유럽 공동체에 가입하려는 신규회원국에 대해서도 규정하고 있다. 이 조약에는 또한 통합된 유럽연합의 조직에 대해서도 규정하고 있는데 '유럽 집행위', '자문 위원회', '유럽 위원회', '유럽 의회' 등이 그것이다.

그 외에도 상품과 노동력, 자본과 써비스의 이동 등이 다루어지고 있으며, 사회보장의 문제도 논의되고 있다. 소비자 보호와 환경문제는 물론이고 교통과 건설 등 사회 간접자본에 대해서도 언급하고 있다.

덴마크에서 마스트리히트 조약이 부결되고 프랑스의 국민투표에서 마스트리히트 조약이 근소한 표차로 통과되면서 대두한 유럽통합의 방식으로, 유럽통합을 2단계로 나누어 우선 소통합을 추진하고 점진적으로 대통합으로 확대한다는 전략의 제1단계이다. 유럽통합을 2단계로 나눠 추진할 경우, 통합에 적극적인 독일과 프랑스 베네룩스 3국이 1단계로 통합을 추진한다는 것이다.

특히 유럽통화제도의 혼란으로 유럽공동체 각국의 경제적인 갈등이 증폭되면서 그 가능성이 높아졌는데, 1992년 10월 16일에 열린 EC 긴급정상회담을 통해 통합의 속도를 조절하고 회원국간의 이해를 조정함으로써 그 고비는 넘겼다. 그러나 덴마아크의 경우 마스트리히트 조약의 예외를 인정해 줌으로써 유럽통합이 순탄치 못할 경우 그 예외조항이 걸림돌로 작용할 가능성이 높아졌다. 그리고 소통합론의 논의가 재현될 가능성도 배제할 수가 없다.

덴마아크가 마스트리히트 조약에 반대하는 이유는 그들이 이룩한 사회적인 성취와 그들이 누려왔던 권리를 잃지 않을까 하는 두려움 때문이다. 덴마아크 뿐만 아니라 EC의 모든 국가들은 개개 국가의 동질성을 상실하지 않을까 하는 두려움을 가지고 있다. 독일에서도 마스트리히트 조약이 독일의 기본법에 위배되는지의 여부가 연방 헌법재판소에 제소된 바 있다. 결과는 위헌이 아닌 것으로 나왔지만 이러한 과정은 유럽의 통합에 대한 독일인들의 입장을 시사해 준다. 프랑스는 독일이 주도권을 가지는데 대해 비판적이며, 영국도 단일통화에 대해 반대입장을 견지하고 있다. 그러나 영국에서도 전반적인 분위기는 과거에 집착하지 말고 미래를 생각하자는 편이다.

더우기 유럽의 통합으로 인해 곳곳에서 긍정적인 결과가 나타나고 있다. 유럽에 대한 투자가 증대되고 있으며, 써비스와 교통 통신 등의 분야에서 투자의 효율성이 증대되고 있다. 그리고 유럽집행위는 유럽연합이 자유 무역주의를 견지할 것임을 표명하고 있는데, 이러한 입장이 유럽연합을 경제 블록으로 보려는 견해를 상쇄해 나가고 있다.

그러나 '다양성 속의 통일'이라는 대명제를 내걸고 있는 유럽 연합이 어떤 길을 가게 될지는 좀더 두고 보아야 할 것이다. 개개 국가들이 양보와 타협으로 조약을 이행하고 통합을 이룩한다면 조만간 유럽합중국이 탄생할 것이고, 그 과정이 순탄치 못하면 소통합론이 대두되면서 통합의 속도가 늦춰질 것이다. 또한 최악의 경우 통합이 아닌 분열의 과정을 겪으면서 과거로 돌아가는 시나리오도 생각해볼 수 있겠다.

- 1992. 5. 2. EC와 EFTA를 포함하는 [유럽경제지역 EEA] 의 창설을 위한 협정이 체결됨

- 1992. 12. 스위스가 국민투표에서 50.3%가 반대, EEA에의 참여를 거부

- 1994. 1. 1. EEA의 발족= 참여국: EC 12개국 + EFTA 6개국 ( 오스트리 아,스웨덴, 노르웨이, 핀란드, 아이슬란드, 리히텐슈타인 )= 인력, 상품, 자본과 써비스의 이동에 대한 제한의 대부 분이 철폐.

변혁의 90년대에 유럽은 하나의 초강대국으로 거듭나려 하고 있다. 그들은 공동의 정치문화를 누리길 원하며 경제적으로 영원히 번성하기를 바란다. 그러나 현 상태로 나간다면 유럽은 미국과 일본에 뒤질 수 밖에 없다. 유럽연합 12개국과 유럽 자유무역 연합 EFTA 6개국으로 이루어진 '유럽 경제지역 EEA'은 인구와 국내 총생산에서 이들 두 나라를 앞서지만 1인당 GNP에 있어서는 이들 두 나라에 뒤진다. 더우기 첨단기술과 마케팅에 있어서는 상당히 뒤떨어져 있다. 그리고 미국은 '북미 자유무역협정 NAFTA'을 통해 캐나다, 멕시코와 경제적인 연합을 이루었다. '북미 자우무역협정'이 94년 1월1일부터 그 효력을 발휘하기 때문에 결과가 나타나기 까지는 상당한 시일이 걸릴 테지만, 인구와 생산능력 등에서 유럽에 강력한 상대자가 나타난 것만은 사실이다.

EEA는 금년 1월1일부터 공식 출범했는데 EC의 확대판이며 좀더 느슨한 형태의 EU라고 말할 수 있다. 더우기 95년에는 스웨덴 노르웨이 핀란드와 오스트리아가 EU에 가입하게 되는데 그렇게 되면 EEA와 EU는 거의 같은 의미로 사용될 수 있을 것이다. EEA 내에서는 이미 교역과 이동이 자유로운 상품 외에 노동과 자본 써비스가 자유롭게 이동할 수 있도록 하고 있다. 물론 EC 12개국과 EFTA 6개국 사이에는 아직도 물리적 기술적 장벽이 남아 있기는 하다. 그리고 또한 여러가지 예외조항들이 많다. 그러나 그러한 장벽은 시간이 지나면서 차츰 제거될 것이다.

더우기 폴란드, 헝가리, 체코, 슬로바키아 같은 동구권 국가들이 EEA에 준회원국으로 참여하려고 하는데, 그것이 실현될 경우 EEA는 전체 유럽을 포괄하는 하나의 경제 공동체로 발전할 수 있을 것이다. 그렇게 되면 세계 경제지도는 미주와 구주 그리고 아시아라는 3개지역으로 재편되리라 본다. 이러한 세계적인 조류를 볼때 우리나라와 중국 그리고 일본은 좀더 거시적인 안목에서 협력하는 자세를 보여야 하지 않을까 생각된다.

프랑스의 데스탱 대통령과 독일의 슈미트 수상의 발의로 성립된 [유럽통화제도]는 유럽의 통화안정을 목표로 하고 있다. '유럽 통화위원회 Europ�i- scher W�hrungsausschu�'에서 운영을 담당하고 있으며, 1981년부터 ECU ( European Currency Unit )라는 공동의 통화단위를 도입 각국 화폐교환의 기준으로 삼고 있다. 예를 들어 1 ECU는 대략 2.05DM에 해당한다.

[유럽통화제도]의 핵심은 이 ECU의 도입이며, 이를 근간으로 해서 '환시세 제도 ( Wechselkursmechanismus )'를 운용하는 것이다. 이에 따라 외국화폐와 자국화폐를 교환할때 상하 2.25% 내에서만 외환시세의 등락이 가능하다. 유럽의 각국은 이러한 제도를 통해 궁극적으로 유럽에 단일통화를 실현하려 하고 있다. 그럴경우 지금까지 어렵게 유지되고 있는 '통화 바스켓'이라는 인위적인 체제가 극복될 수 있을 것이다.

물론 유럽연합 12개 국가는 모두 [유럽 통화제도]에 참여하고 있다. 그러나 이들 나라가 다 환시세 제도에 참여하고 있는 것은 아니다. 영국의 파운드화(Pound)는 1990년 10월에야 환시세 제도에 참여했으며, 포르투갈의 에스쿠도화(Escudo)는 더 늦은 1992년 4월에야 가입하였다. 그러나 그리이스의 드라흐메화(Drachme)는 아직도 환시세 제도에 참여하지 않고 있다.

이러한 인위적인 체제의 환시세제도는 1992년 9월에 와서 커다란 혼란을 맞이한다. 2.25% 진폭의 환시세 변동으로는 유럽 각국의 경제발전을 제대로 반영할 수 없었기 때문이다. 더우기 1992년 8월에 나타난 달러화의 가치하락과 마르크화의 강세는 [유럽통화제도] 운용의 어려움을 가중시켰다. 그리고 독일의 통일로 인해 독일에서는 통화량이 증가는 물론이고 인플레이션의 심화현상이 나타났다. 독일 연방은행은 이러한 상황을 고금리 정책을 통해 통해 극복하려 했다. 그를 통해 마르크화의 가치하락은 방지할 수 있었지만 유럽통화제도의 위기는 극복될 수 없었던 것이다.

영국의 파운드화와 이탈리아의 리라화는 환시세 제도에서 탈퇴했으며, 프랑스의 프랑화는 외국환의 매입을 통해 위기를 극복할 수 있었다. 이탈리아에서는 결국 리라화를 3.5% 평가절하했으며 독일에서도 롬바르트 이자율을 9.5%로, 어음할인율을 8.25%로 각각 내릴 수 밖에 없었다.

[유럽 통화제도]는 통화와 경제 통합의 기초가 된다. 유럽의 공동통화인 ECU와 환시세 제도는 유럽공동체 각국이 경제와 재정 그리고 통화에 대한 공동정책을 가능케 한다. EC 각국은 [유럽 통화제도]를 통해 공동의 통화, 금융정책을 추구할 수 있고 안정된 재정정책을 추진할 수 있다. 특히 1994년 1월1일부터 업무를 시작한 '유럽 통화기구 Europ�isches W�hrungs- institut'는 앞으로 발족할 '유럽 중앙은행 Europ�ische Zentralbank'의 전신으로 각국의 중앙은행을 연결 공동의 금융정책을 강력하게 추진하게 될 것이다. '유럽 통화기구'는 또한 경제와 통화연합의 추구와 공동통화의 도입을 위한 기준을 설정하며, 그것을 유럽 위원회에 보고하여야 한다.

그를 통해 유럽 중앙은행이 만들어지고 유럽 중앙은행과 각국의 중앙은행이 연결되는 '유럽 중앙은행제도'가 시행되게 된다. '유럽 중앙은행제도'가 추구할 가장 큰 목표는 물가의 안정이다. 이것은 지금까지 독일 연방은행이 가장 모범적으로 시행해온 정책으로 독일 연방은행의 운영방식이 토대가 될 것이다. 유럽 중앙은행은 은행권도 발행하게 되며 유럽 투자은행도 설립, 대부와 보증 등을 통해 유럽 공동체의 프로젝트를 지원하게 된다. 이러한 모든 제도와 정책은 빠르면 1997년, 늦어도 1999년부터는 실행될 것으로 보인다.

유럽의 통합은 단순한 시장통합의 차원을 넘어서서 새로운 경제질서를 창출하려는 움직임이다. EU를 경제블록으로 보려는 시각이 있는 것도 사실이지만, EU나 EEA가 오히려 우리 상품들이 유럽으로 진출하고 그들과 경제교류를하는데 긍정적인 요소로 작용할 수도 있는 것이다. EU나 EEA로 역내 시장이 확대되면 수출의 가능성의 높아지는 것이며 그로 인해 우리는 좀더 많은 경제적 이익을 얻을 수가 있게 된다. 그렇지만 그러한 가능성은 EU의 변화에 대한 정확한 파악과 대응을 통해서만 현실성으로 변화될 수 있는 것이다. 정확한 이해와 파악을 통해 정책이 수립해야 하고 실질적인 대책을 마련해야 하겠다.

현재 우리의 최대 교역 상대국은 미국과 일본 그리고 중국이다. 교역의 규모에서 볼때 유럽은 4번째에 해당한다. 그렇지만 유럽에는 선진기술이 있고 수준높은 소비시장이 있다는 것을 생각해야 한다. 무역의 측면에서 볼때 유럽이 미국과 일본에 비해 시장성에서 떨어지기는 하지만 그들이 유럽연합을 형성함으로서 갖게되는 잠재력을 염두에 두어야 한다.

우리는 지금까지 유럽과의 교역에서 상품의 수출과 일부 대기업의 현지공장 설립에 중점을 두어왔다. 그러나 이제는 써비스와 자본투자 등으로 그 교역의 영역을 확대할 필요가 있다. 현지공장의 설립에 있어서도 부품을 조달할 수 있는 중소기업까지 진출할 수 있도록 정책적으로 배려를 해야 한다. 또한 상품수출의 경우도 저가의 상품을 많이 팔기보다는 부가가치가 높은 고품위 제품의 생산 판매에 주력해야겠다. 다음으로 생각해야 할 것이 마케팅 전략의 혁신이다. 유럽이나 미국이 일본에게 추월당한 중요한 요인이 바로 마케팅의 실패였다. 그들은 기술이나 제품의 생산능력에 있어서는 세계 최고였지만 마케팅 전략이나 소비자의 취향파악에 있어서는 일본에게 뒤졌던 것이다.

지난 10여년동안 우리는 전자, 섬유, 자동차 산업에서 유럽사람들에게 깊은 인상을 심어 놓았다. 이제는 우리가 그들의 법규를 최대한 이용하면서 시장점유율을 높여 나가야 한다. 유럽시장은 미국이나 일본에 비해 규제가 까다롭지 않다. 유럽지역 내에서 이루어지는 금융써비스의 자유화와 자본이동의 자유화는 오히려 투자여건상 좋은 조건으로 작용할 수 있다. 다음으로 우리는 제품을 고급화해야 한다. 지금까지 인식되어온 중저가라는 제품의 이미지를 고가의 제품으로 바꾸어야 한다는 말이다. 제품의 고급화를 통한 시장점유율의 확대, 그것이 가장 바람직한 무역의 패턴이기 때문이다.

통합된 유럽은 지금까지 그들이 추구해온 개방적 입장을 결코 변화시키지 않을 것이며 그들의 정책목표가 대외경쟁력 향상이라는 사실에는 변함이 없을 것이다. 그런 의미에서 EU는 결코 블록이 아니며 자유무역 증진을 위한 연합체다. 배타적이지 않은 유럽연합 내에서 우리 제품이 얼마나 경쟁력을 가지느냐 하는 것은 우리 모두의 노력 여하에 달려있다고 해도 과언이 아니다.

많은 사건들이 연이어 일어나고 사라지는 20세기는 앞으로 다가올 21세기의 밑거름으로 생각된다. 과거의 사상대립과 이념대립은 무너지고 새로운 국제적 체계가 현시대에 도래하고 있다. 즉, 산업,과학,기술로 대변되는 새로운 경제질서가 세워지고 있는 것이다.

이런 상황하에 각 지역별로 블럭화 및 그룹화가 급격하게 시도되고 있다. 유럽에서는 EU(European Unity)와 EFTA(European Free Trade Association)가 그리고 아메리카에서는 NAFTA(North American Free Trade Agreement)와 LAIA(Latin American Intergration Association)가 그리고 아시아에서는 ASEAN(Association of South-East Asian Nations)등이 대표적인 블럭들이다.

중동지역도 기존의 OPEC외 GCC(Gulf Cooperation Council), ACC(Arab Cooperation Council), AMU(Arab Maghreb Union),ECO(Economic Cooperation Organization)등이 이러한 조류속에 편성하여 발생된 BLOC들이다. 이런 중동의 BLOC들은 지하자원의 꽃이라고 할 수 있는 석유의 최대 매장지역을 중심으로 이루어졌기 때문에 매우 중요하다. 이렇게 지역적으로 중요한 중동에 대한 연구가 한국에서는 어떻게 연구되었는지 그리고 방향은 어떤지 살펴보기로 한다.

이글은 한국외대의 중동지역에 관한 석,박사학위논문을 중심으로 하고 있다. 다만 국외에서 취득한 석박사논문을 모두 정리하지 못하였음을 유감스럽게 생각하며 차후에 정리되는대로 보완할 것을 약속한다. 그러므로 본고에서는 중동지역에 대한 각 논문들을 주관적인 견해에 따라 다섯가지로 분류하여 고찰하였다. 첫번째는 어학 분야에 관한 논문들에 대하여 다루었으며, 두번째는 문학 분야의 논문, 세번째는 정치 분야의 논문들이다. 네번째는 경제학 분야의 논문들이며, 마지막은 사상,철학 및 기타분야의 논문들이다.

중동에 관한 연구는 이전에도 있었지만 1960년대 후반 및 1970년대 경제계의 중동진출이 활발해지면서 실질적으로 시작되었다고 할 수 있다. 특히, 1965년에 한국외대에 아랍어과가 개설되면서 미흡하나마 아랍어 및 중동관련학문이 활기를 띠기 시작했으며, 1970년대 후반이후 활발하게 각 분야별로 중동이 연구되면서 전문화의 길로 접어들게 되고,세분화되기 시작했다. 여기서 1970년대 초반부터 1990년대 초반까지 20여년간 국내외에서 발표된 석,박사 학위논문들을 살펴보자.

5.이집트 아랍어의 양층언어현상에 관한 연구 (오명근, 1993. 2)

1.구어체 아랍어 교육에 있어서 발음 및 문법적 특징에 관한 고찰.(어명

7.아랍어 명사구문에서 주어와 술어에 관한 고찰. (박영석.1984.8.25)

8.한국인의 아랍어 발음에 대한 음향음성학적 연구. (공일주.1985.8.24)

10.아랍어 명사문과 한국어의 구문분석 비교연구. (최정순.1985.8.24)

14.이집트 구어체 아랍어와 문어체 아랍어의 동사에 관한 형태론적 대조

17.아랍어사전의 생성과 발달과정에 관한 고찰. (윤은경.1990.2.27)

20.외국어 차용어휘의 아랍어화에 관한연구. (배정영.1991.2.27)

이들 어학분야의 석,박사학위 논문들은 독특한 시각과 치밀한 접근으로 아랍어 자체의 특징에 매우 잘 접근하고 있다. 여기에서 특히 돋보이는 것은 명사와 동사에 관한 연구가 풍부하다는 것과 문어체 아랍어와 구어체 아랍어에 대하여 심도있게 분석한 것이다. 아랍어에서 품사는 명사,동사,불변사로 대별되는데 명사는 시제와 상관없이 스스로 의미를 나타내는 말로 문법기능상 다양한 역할을 하고 있으며,특히 명사구는 문장 구성상에 있어 핵심적인 역할을 수행한다. 또한 모든 언어에 있어서 구어체와 문어체가 존재 한다.아랍어의 사용범위는, 동으로는 이라크에서 서로는 모로코까지,북으로는 시리아로부터 남으로는 수단 및 소말리아까지 광범위하다. 그리고 이슬람교의 성전인 {꾸란}은 7세기 이슬람교의 등장과 함께 많은 지역의 방언들을 흡수하여 문어체의 완성이 되었다. 이러한 면에서 문어체와 구어체연구는 중요한 것이다.

2.칼릴 지브란의 작품에 나타난 저항정신의 변화에 대한 고찰(박형덕.

문학분야의 논문들은 거의 작가중심적인 논문들이다. 위에서 알 수 있듯이 1-9,11,12,18의 논문들이 특정작가에 대한 연구인데 이들은 대체로 이름이 널리 알려진 아랍작가들의 사상 및 작품에 대하여 논의 했다. 여기서는 "나집 마흐프즈"에 대한 연구가 눈에 띄는데 나집 마흐프즈는 1980년대에 노벨 문학상을 수상한 세계적인 작가이다. 그에 대하여 살펴보면 다음과 같다.

나집 마흐프즈는 1912년 이집트에서 태어났으며, 그의 유년시절인 1919년에 혁명을 목격했다. 이 혁명은 후에 그의 작품세계에 많은 영향을 끼쳤는데, 피로 얼룩진 마을, 영국군, 부상자와 시체들에 대한 인상, 포탄소리가 평범하던 어린 시절에 강하게 인상된다. 그는 1938년 [미치광이의 속삭임]이란 단편집을 선두로 본격적인 작가활동을 시작했는데 현재까지 작품 집필에 전념하고 있다. 국내에 알려진 그의 작품으로는 "우리동네 아이들", "도둑과 개들"등이 있다.

문학분야의 논문들에서 주의 해야 할 점은 보다 폭넓은 문학사에 관한 연구가 덜 되었다는 것이다. 앞에서 보듯이 작가중심적인 논문을 제외하면 아랍지역의 전반적인 문예사에 대한 논문의 수는 아주 적다. 문학연구는, 물론 작가 중심적인 경향이 어느 나라에서든 짙다. 그러나 그 지역의 사상의 흐름이나 문학흐름이 깊이 파악되지 않은 채 작가 및 작품만 연구된다면 문학의 발전은 늦어질 것이다.

2.19세기말 연초불매운동과 이란의 울라마의 역할 (장병옥.1992.2)

8.사우디아라비아의 역사적 배경과 정치외교 및 경제적 상황.(김의관.

9.한국의 대 중동외교 및 경제개척에 과한 연구. (홍준범.1980.2.27)

11.중동평화조약 체결에 있어서 미국의 역활. (홍진주.1981.2.27)

12.아랍연맹의 기능확대와 그 요인에 대한 연구. (금상문.1982.2.27)

24.무기확산을 통해서 본 미, 소의 세력경쟁이 중동지역에 미친영향. (한

26.소련의 대 아프가니스탄 무력진출과 중동정책. (임병목.1987.2)

정치학 분야의 논문들은 대부분 현세기 힘의 원리 및 이념적인 문제들에 있어 매우 큰 비중을 차지하고 있는 사건들에 대하여 광범위한 연구가 이루어졌다. 특히, 중동 근대사의 한획을 그은 낫셀주의 및 팔레스타인 문제, 미,소의 대 중동정책등 다양한 분야에 걸쳐 많은 연구가 이루어졌음을 알 수 있다.

중동지역의 정세는 어느지역 못지않게 복잡하고 변화롭다. 정치의 명분과 실리를 어느선에서 한계를 긋고 있는지 모호하며 때로는 대의명분을 내세워 정치적 실리를 버리는 곳이 중동이다. 역사적으로 중동지역은 18세기부터 영국,프랑스등 서구세력의 지배를 받았는데 제1차 세계대전을 계기로 영국 및 서구세력이 오스만 터키를 공략하기 위해 아랍 민족운동을 고무시킨다. 그후 시리아,레바논,파레스타인 및 Gulf연안지역이 서구세력에 의해 분할되고 지배 당한다. 즉 프랑스는 시리아와 레바논을 영국은 이라크 및 Gulf연안 국가들을 위임 통치하는데, 제2차 세계대전 후 중동국가들은 독립하기 시작했고, 1971년 말 영국이 수에즈 운하에서 철수정책을 결정함으로써 중동지역에서 힘의 공백이 발생하게 된다. 이러한 힘의 공백이 당시 신 강대국으로 부상하던 미국에의해 메꾸어지는데, 1970년대 초반부터 중동에 적극적 개입을 시작했다. 그러나, 1979년 소련의 대 아프가니스탄 침공,1980년 의 이란-이라크전, 이라크-시리아간의 관계악화, 1982년 이스라엘의 레바논 무력침공 및 팔레스타인 군사기지공격, PLO의 위기 등으로 중동지역은 전쟁과 공포속에 휩싸이고 중동제국들의 안보문제는 심각한 현실문제로 제기되었다. 그 후,이란혁명으로 인한 팔레비 정권의 붕괴, 이스라엘과 PLO사이의 긴장, 1989년의 이라크의 쿠웨이트 점령 등으로 혼란속에 놓여있는 것이 오늘날의 중동이다. 비록, PLO-이스라엘 간의 협상이 평화적인 진전을 하고 있지만, 아직도 중동지역의 정세는 한국의 중동 정치 학자들에겐 중요한 테마로 남아 있다. 중동정치를 연구 하는데 있어 유의해야 할 점은, 기존의 서구적 시각에서 벗어난 지역이해 위주의 접근과 보다 다양한 시각이 필요하다고 생각한다.

2.경제발전에 있어서 인간자원의 역할에 관한 연구(홍성민,1988)

1.이집트의 경제개발과 대외경제 협력에 관한 고찰. (한덕규.1978.8)

위에서 보는 바와 같이 경제학 분야의 학위 논문은 극히 미미하다. 다가오는 21세기가 세계 경제전쟁의 무대가 될 것임에도 중동지역 경제에 대한 학문열이 낮다는 것은 신중하게 대처해야 할 문제이다.그리고 가장 중요한 것은 현시점의 문제이다. 현재 중동지역에서는 GCC,ACC,AMU,ECO 등의 경제 BLOC 들이 존재하고 있다. 과거, 중동경제가 OPEC위주였다면 앞으로는 이들 BLOC위주의 경제체제가 될것이다. 특히, GCC는 걸프 통합(Gulf Unity)의 이념에 의해 1976년 걸프 외상회의에서 걸프지역의 공동안보 및 관계정립이 논의되었으며, 1979년 이란에서의 이슬람 혁명 및 소련의 아프가니스탄 침공,1980년의 이란-이라크전의 발발은 걸프만 국가들의 공동안보협력을 촉발시키는 계기가 되었다. 그 후 1981년개최된 [이슬람 회의기구](Organization of the Islamic Conference) 정상회담에서 걸프만안 국가들의 협력이 구체적으로 논의되었으며, 그 해 2월 리야드 6개국 외상회의에서 GCC헌장의 초안이 작성되고, 1981년 5월 UAE의 아부다비에서 열린 정상회담에서 GCC의 결성이 발표되었다. GCC는 걸프만 국가들의 국내정치 불안정에 공동대처하기 위한 목적으로 1981년 5월 25,26일 양일간 UAE의 아부다비에서 개최된 사우디, 쿠웨이트,UAE,카타르,바레인,오만등 6개국 정상회담에서 GCC의 결성이 공식화 되었다. 이에 자극받은 이라크,요르단,이집트,북예멘등 4개국은 1989년 2월 16일 이라크의 수도 바그다드에서의 {아랍 협력위원회}(Arab Cooperation Council:ACC)를 출범시켰다. 아랍협력 위원회의 성격은 [아랍연맹](The Arab League)의 헌장을 준수하며,[상호방위 및 경제협력조약]과 아랍연맹 산하의 기관이나 기구의 헌장을 준수한다고 명시되어 있다. 그리고 아랍지역 및 국제적인단체와 협력관계를 수립한다고 되어있어 아랍권내의 경제협력 기구임을 강조하고 있다. 그러나 모든 ACC국가들이 제외된 어떠한 아랍 또는 기타 회합을 거부할 수 있는, [상호불가침 조약]이나 [상호불평등 조약]들이 포함되어 있어 ACC는 단순한 경제블럭이라기 보다는 복합적인 성격을 가진 협력체라는 결론을 내리게 한다. 또한, ACC결성후 북아프리카의 모로코, 알제리아, 리비아, 튀니지아, 모리타니아의 5개국은 AMU(Arab Maghreb Union)을 결성 하였다. 중동지역의 경제상황은 이러한 블럭위주로 전개될 것이므로 한국경제는 이에 대처하는 방향을 모색해야 하며 중동경제학도 현실에 발맞추어 학문적인 발전을 위해 심도있게 연구되어야 할것이다.

4.수피주의(Sufism:이슬람 신비주의)에 관한 고찰. (김능우.1985.2)

6.튀니지아의 국민적 정체성 조성의 요인연구. (이병걸.1985.2)

11.무함마드 븐 압둘 와합의 이슬람 사상에관한 연구. (손동화.1988.8)

16.19세기말 연초 불매운동과 이란의 울라마의 역활. (장병옥.1992.2)

이들은 중동에 있어서의 사상 및 철학 문화등에 관하여 연구한 논문들이다. 이 분야의 논문들은 많은 수는 아니지만 다각도로 연구되었는데, 특히 [꾸란]의 현실적인 해석 및 중동의 철학사상 등에 관하여 세심한 관찰력으로 접근하고 있다.그리고 [이슬람 신비주의]인 수피사상에 관해서도 깊은 연구가 되어 있는데 이를 살펴보면, 이슬람의 신비주의운동이 확산되어 대중화되고 순니파와 쉬아파가 이를 포용하게 된 시기는 11세기 후반 이후였다. 또한 수피라는 용어사용도 9세기 중엽에 처음 사용된 것으로 알려져 있다. 수피사상에 젖은 사람들은 신비주의적 영향을 받은 금욕주의자들이 주류를 이루었는데 이들은 굶주림과 가난을 정의로 보고, 부를 옳은 길에서 벗어나게 하는 악으로 보았다. 수피주의 자들은 법학파나 신학파의 간접적 지식을 통하지 않고, 신과 직접 합일되거나 흡수되는 체험을 통해서만 영지에 오른다고 보았다. 수피주의는 자발적인 금욕과 가난을 둘다 포용하고 있으나,그 어느것과도 일치되지 않는다는 것을 유명한 수피 철학자 수흐라 와르디는 말했는데, 그는 수피에 대한 정의에서 수피가 가난에 집착하고 부를 두려워 하는 것은 허약의 증표라고 주장했다. 그에 따르면 올바른 행동이란 첫째 믿음, 둘째 지식, 세째 직관에 바탕을 두어야 한다고 보고 이셋이 참된 수피가 되는 과정에 놓인 단계라 하였다. 수피의식과 사상이 지배층의 신학인 순니체계와 그 간격을 넓혀가자 점차 자기 입장을 정당화 시키는 작업과 그에 반대하는 움직임이 첨예화 되었다. 수피들은 꾸란과 하디스 가운데 신자의 검약성을 강조하는 귀절을 과장해석하여 금욕주의적인 것으로 보았고, 반면에 일부 울라마는 수피들의 극단적 금욕주의, 속세이탈현상, 및 수도원생활의 강조를 이슬람의 현실참여정신에 위배된다고 맹렬히 비난했다. 그러나 수피들도 꾸란의 가르침이나 예언자의 생애를 거울삼아 신자의 신앙생활을 심적으로 정화 내지 순화시키는 데 그 목적이 있었으므로 공통점은 여전히 존재했다. 이슬람 역사에서 수피사상과 종단의 역할에 대한 평가는 부정적 측면보다 긍정적인 면이 많은 것으로 나타났다. 이러한 내용때문에 수피사상은 아직도 중동지역에서 많은 영향을 끼치고 있으며, 중요한 연구 대상이 되고 있다.

중동지역은 역사적으로 많은 위대한 문화가 생성되고 소멸된 곳이다. 한국과 중동은 지리적으로는 먼곳에 위치해 있지만 역사를 더듬어 보면 가까운 이웃으로 교류가 있었음을 알 수 있다. 특히, 고려사에서 보면 아랍 상인들이 무리를 지어 왕래한 기록을 볼 수 있으며, 또한 중동건설에 참여한 한국인들이 비지땀을 흘린곳이 바로 이곳기이도하다. 지난 20여년간 우리와 중동세계는 상호 문화적인 이해관계증진을 위한 노력보다는 경제적 실리에만 치우쳐 있었다. 이제 한국과 중동제국은 상호 이해의 의미에서 보다 고차원적인 교류가 있어야 하겠기에 중동학의 과거를 살펴 보았다. 즉, 중동의 어학 분야의 논문, 문학 분야의 논문, 정치학 분야의 논문,경제학 분야의 논문, 사상,문화 및 기타분야의 논문으로 나누어 필자나름대로 분류해 보았는데, 여기서 나타난 문제점은 다름아닌 불균형의 문제였다. 그것은 정치,문학,어학분야의 논문들은 양에 있어서는 어느정도 연구가 되었으나 연구의 폭이 넓지 못하며, 몇몇 방향으로만 치우쳐 있다는 점이다. 그리고 경제 및 사상, 문화와 기타분야에서의 논문의 수는 극히 미미하다는 것이다. 앞으로 도래할 21세기는 예측을 불허하는 다양화의 시대이다. 산업, 과학,기술이 고도로 발전하고, 국별로 지역주의가 강화되며 산업전쟁이 도래할 것이다. 그러한 면에서 지역학은 상당한 중요성을 점할 것이며 중동지역도 예외는 아닐 것이다. 그러므로 중동지역을 연구하는 연구자들의 폭넓은 시각이 요구되며, 앞으로 중동지역의 연구가 훨씬 발전할 것이라 믿어 의심치 않는다.

최근 일본 경제계에서는 '3C'라는 말이 유행어처럼 번지고 있다. 요즈음 일본 기업들은 전후 최악의 위기를 맞고 있으며, 장기간 계속된 불황에다 엔고마저 겹쳐 수출과 내수에서 고을 면치 못하고 있다. 하지만 이러한 불황속에서도 3C전략을 도입하고 있는 기업들은 당당히 흑자를 올리고 있다. 여기서 말하는 3C란 Cheap(저렴한 가격), Convenient(편리함), Close at Hand(가까이 두고 손쉽게 이용할 수 있음)을 의미한다. 우리 업계에서도 이러한 실용적인 경영전략에 귀를 귀울여 보는 것도 국제화를 향한 기업전략에 도움이 되리라 본다.

유럽 경제가 저인플레를 바탕으로 새로운 도약을 모색하고 있다. 각국 정책입안자들은 물론 경제 전문가들사이에서 유럽도 이제는 미국처럼 자리를 박차고 기지개를 켤때가 됐다는 분석들이 제기되고 있다. 유럽은 지난 3년간에 걸친 장기 불황으로 커다란 희생을 치뤄야 했다. 수 많은 기업들이 문을 닫았고, 실업율이 극심해 많은 젊은이 들이 일자리를 잃고 말았다. 그러나 유럽은 이러한 장기 침체의 댓가로 저인플레라는 확실한 수학을 얻어냈다. 저인플레에 기인한 경제 활성화 대책으로 독일과 프랑스는 금년에 각각 1-1.5%, 1.4%의 플러스 성장을 예견하고 있다.

미국에서 한국인 교표의 안정된 생업에 커다란 도움을 주고 있는 주유소(Gas Station)에 커다란 변화가 일고 있어 한국인 교표들을 우울하게 만들고 있다. 기름을 넣을때 발생하는 기화유류가 대기를 오염시킨다는 이유로 환경공해의 주범으로 지목되어 주유소 영업에 대한 규제가 무척 엄격하고 까다롭게 시행되고 있다. 1998년까지는 주유소 시설에 대한 개체를 끝내야하기 때문에 미국의 주유소들은 커다란 자금 압박을 받고 있지만, 은행과 보험회사들은 선뜻 자금을 빌려 주려하지 않는다. 여기에 유가는 최저 수준을 기록하고 있으며, 겸업업종(복사기설치, 우체국, 꽃집, 선물포장, 택배화물접수, 패스트후드 등)에 대한 미국내 여론이 많은 반박을 해오고 있다.

일본계 자금의 對한진출이 가속화 되고 있다. 지난 2월 21일 증권업계에 따르면 일본 닛코증권이 이달초 한국투자전용펀드인 코리아캐피털그로스펀드(KCGF)를 설립함에 따라 일본계의 대한 투자전용펀드가 3개로 늘어났다. KCGF는 7천만 달러 규모로 설립돼 이미 국내 주식을 매입중이다. 이에 앞서 일본 다이와증권은 지난 1월말 1억7백만 달러 규모의 코리아그로스펀드(KGF)를 만드는데 이어 새로운 한국투자전용펀드를 설립할 계획이다.

30대 계열기업군에 대한 은행 대출금이 처음으로 감소했다. 은행감독원은 30대 계열기업군이 은행에서 빌린 총대출금은 작년말 현재 28조 523억원으로 전년말보다 6천 281억원(2.2%)이 줄었다고 2월 24일 발표했다. 은행감독원은 설비투자부진 및 제2금융권 금리인하로 상대적인 은행대출 수요감소 등으로 30대계열기업에 대한 대출금의 통계를 관리한 지난 1987년이후 처음 감소했다고 밝히고 있다.

유가연동제가 시행됨에 따라 그동안 정부가 '물가관리' 차원에서 직접 개입하여 통제해온 유가체제에 새로운 변화가 예상되고 있다. 특히 이번에 실시된 유가연동제 대상에 교통요금 등 일반 소비자 물가에 파급효과가 큰 휘발유, 경유 등이 포함돼 있어 물가에도 영향을 미칠 조짐이다. 유가연동제란 휘발유 등 석유제품의 가격을 유가, 환율 등 원가요소의 변동에 따라 자동적으로 조정하는것을 말한다. 또한 연동가격은 석유협회가 매달 14일 前月의 유가, 환율 등 평균원가를 일정한 공식에 의해 계산, 상공자원부장관의 확인을 받아 발표해 한달간격으로 적용된다.

중국은 가난한 나라라는 선입견 버려야 : 고급 소비계층 6천만명

중국 12억 인구중 부자는 우리의 상상을 초월하는 부를 소유하고 있다. 상식적으로 중국회사 사장의 봉급이 2-300元(한화로 2-3만원) 수준이니 중국인은 가난하다는 이야기가 나올 만하다. 그러나 소위 행정권한을 갖는 고급 관료群(약 5백만명)과 기업群에 속하는 사람들의 부는 이루 헤아리기가 어렵다. 특히 중국의 개방정책이후 수 많은 기업들이 생겨나 급성장을 하고 있다. 기업수만으로 볼때 1978년 152만개사에 불과하던 기업이 1993년에는 1천 9백만개사로 늘어났다.

출처:한국개발연구원, [청소년 고용문제에 대한 제도적 접근], 한국경제신문,1994년 2월 22일자

제1차 임시 연구위원회가 1994년 2월 18일 본원 연구실에서 개최되었다. 동계 방학임을 고려하여 일정한 연락을 취하지 않고 연락 가능한 연구우葡원들만 모여 간담회 형식으로 진행 되었다. 이날 토의된 안건은 지난 1월 22일-23일 개최된 연례학술발표회에 대한 자체 평가와 뉴스레터 제작에 관한 내용이 주류를 이루었으나, 특별히 논의 된 것은 없고 다음 제2차 연구위원회 에서 세밀한 토의를 하자는 결론으로 끝을 맺었다.

금년도 제2차 연구위원회가 3월 24일(목) 오후 5시 본원 연구실에서 개최될 예정입니다. 해당 연구위원님들께서는 바쁘시더라도 참석하여 금년도 사업계획에 대한 진지한 의견을 개진해 주셨으면 합니다. 토의할 안건은 아래와 같으니 참고하시기 바랍니다.

신혜영(한국외대 대학원 중동지역학), 박재우(한국외대 대학원 중동지역학)

# 제5호 뉴스레터의 분량이 초과하여 일부의 내용을 차호로 미뤘으며, 제1회 연례학술발표회에 발표한 논문중 잔여 부분 또한 분량 관계상 차호에 게제 하게 됨을 알려드리니 양지하시기 바랍니다.

# 본원 연구위원인 박원배교수가 "환율결정의 이론적 모형과 한국의 환율제도 및 정책"이라는 제하로 대구대학교에서 경제학박사학위를 취득하였다.

# 기관회원인 남강학원에서는 뉴스레타 발간을 도와 주셨다.

# 차호 뉴스레타 발간에 도움이 되는 조언을 기다리고 있습니다. 또한 뉴스레타에 게재할 원고가 있으신 회원님은 연락 주시면 뉴스레타 작성시 게제할 예정이오니 많은 협조를 부탁드립니다.

EW는본원의 심볼마크이며, East- West의 약자로서 『동서』를 의미한다. 우측하단의 RIES는 본원 영문명칭 Research Institute of Economy & Society이며 『경제사회연구원』을 말한다. (도안 / 김 식 예술분야연구실장)